Hoax alebo krutá realita... Prídeme v Hlohovci o možnosť fotenia takýchto záberov?

Táto správa nenechala chladných ani Hlohovčanov, ktorí na ňu zareagovali s veľkým rozhorčením. „Fúha, a to som si myslel, že nariadenie aby sa olivový olej objavoval v reštikách len v pôvodnom balení už nič neprekoná. Tak asi predsa len áno,“ znechutene povedal Peter (28), ktorému sa takáto úprava v Európskom parlamente rozhodne nepáči.

„Je to hlúposť, vďaka fotkám na sociálnej sieti som sa dozvedela o veľa miestach, o ktorých by som bez nich nevedela a som rada, že som ich mohla navštíviť. Nevidím dôvod prečo by sa nemohli fotiť,“ konštatuje Alexandra (23).

Ako nezmyslený hodnotí návrh aj Marián (26) „Súhlasím aj s argumentom o informačnej hodnote fotografií napr. pre turistov. Tým, že si niečo vyfotím a niekde to uverejním predsa neoberám kompetentné osoby (architektov, správcov) o ich dielo a nespôsobujem im žiadnu škodu. Fotografia je môj vlastný výtvor a je na mne, ako s ňou naložím, či už komerčne alebo nie,“ myslí si Marián.

Zrušenie slobody panorámy

Ako informoval portál ephoto.sk, na zasadaní výboru Európskeho parlamentu pre právne záležitosti bol prijatý návrh správy k autorskému právu, ktorý na celoeurópskej úrovni žiada zrušiť tzv. slobodu panorámy. Európsky parlament sa chystá zásadným spôsobom obmedziť slobodu fotografovania. Môže sa stať, že turistom a amatérskym fotografom, ktorí fotografiu pamiatky (socha, budova) zverejnia na sociálnej sieti bude hroziť žaloba?

Sloboda panorámy “freedom of panorama" je právna úprava, ktorá hovorí, že všetko čo je permanentne vystavené na verejnom priestranstve je možné fotografovať a voľne zverejňovať. Legislatívny výbor navrhuje, aby komerčné používanie fotografií a videozáznamov diel, ktoré sú trvalo umiestnené na verejných miestach, bolo viazané na predchádzajúci súhlas autora alebo iných kompetentných osôb. Hlasovanie prebehne v júli.

Aká je pravda?

A čo na tieto vyjadrenia k návrhu hovorí český europoslanec Pavel Svoboda, ktorý uvedený návrh podporil? „Fotiť si samozrejme môže každý to, čo chce. Sloboda panorámy zostáva nedotknutá,“ povedal Svoboda, ktorý reagoval na nepresne formulované správy, ktoré sa šíria internetom a v elektronických médiách.

„Neverte všetkému, čo si prečítate na internete. Nikto amatérskych fotografov žalovať nebude,“ doplnil so slovami, že je to nezmysel. Ako spomenul, pokiaľ ide o úpravu slobody panorámy, Výbor pre právne záležitosti sa vyslovil pre použitie fotografií, videí či iných zobrazení budov či napríklad sôch umiestnených vo verejnom priestore iba na nekomerčné užitie.

Je to jednoduché. Keď ste turista a vyfotíte si nejakú pamiatku alebo modernú autorsky chránenú stavbu, poprípade ju nazdieľate na Facebooku, nič z toho pre vás podľa Svobodu neplynie. „Keď ste profesionál a začnete pred pamiatkou alebo v trafikách predávať svoje pohľadnice so snímkom domu, mali by ste požiadať autora stavby o súhlas či dohodu. Je veľký rozdiel medzi komerčným a nekomerčným použitím, to je snáď každému jasné,“ uzavrel Pavel Svoboda.

Zdroj: ephoto.sk